C'est bien connu les femmes on beaucoup plus de courage d'avouer quand elles comprennent pas et oser poser des questions. En cours j'étais la seule fille et celles qui posai le plus de questions, mais les réponses arrangeai tout le monde.

après savoir pourquoi ils on fait ça ? je ne m'aventurerai pas.

Oui elles ont plus de courage pour poser leurs questions :)
mais la communauté du libre étant composée de moins de 5% de femmes (et parmi les développeurs, il n'y a que 1 ou 2%). Je pense qu'une femme a été choisie ici non pas pour illustrer la communauté du libre mais pour attirer le regard de la majorité de la communauté du libre : les hommes.
Je ne trouve pas judicieux d'avoir choisi une femme uniquement. On a l'impression que cela conforte les paons enfarinés qui font la roue avec leurs connaissances sur les logiciels libres "ah ah une femme qui parle du scheduler d'un kernel ça n'existe pas, déjà elles doivent pas savoir ce que c'est".

Je trouve cette réaction un peu exagérée, d'autant que la personne en charge du magazine est Fleur Brosseau, une rédactrice en chef donc.

Il s'agit d'une simple illustration. Passer autant de temps et dépenser autant d'énergie sur ce genre de petites choses est réellement regrettable. Il existe des cas bien plus évidents de sexisme avéré et délibéré.

C'est un problème socio-culturel qui n'a rien à voir avec le logiciel libre. Le logiciel libre n'est pas un mouvement social ou culturel. La communauté s'est formée autour de valeurs concernant le logiciel et le code, non la défense de personnes. Les gens faisant le logiciel libre ne sont pas importants, pas plus que leurs revendications concernant autre chose que le logiciel et les licences. Seule compte la liberté du code et des données.

Certain grand acteurs du logiciel libre ont des préférences politiques, sociales ou religieuses qui peuvent ne pas plaire à certains. Mais tous ont en commun des valeurs à propos de la liberté du code. C'est là le mortier de la communauté, rien d'autre.

Eric Raymond adore les armes et fait grand bruit de ses préférences. Jamais il ne me viendrai à l'idée de dire que cela dessert l'image des informaticiens et informaticiennes. Il en va de même pour d'éventuels comportements sexistes. Il ne s'agit pas du même domaine, il n'y donc pas interaction.

Alors ma réponse à moi :

Argument 1 : La rédactrice est une femme donc.
Contre-Argument 1 : ce n'est pas parce qu'une femme agit
qu'inconsciemment ou consciemment elle ne peut pas blesser les autres femmes ou utiliser une illustration montrant une femme dans une situation non favorable aux femmes.

Argument 2 : Ce n'est qu'une illustration.
Contre argument 2 : Pour une société basée sur l'image, je trouve que ce n'est pas un très bon argument. Des tas de dessins et d'illustrations ont fait couler beaucoup d'encre : des caricatures, des peintures etc.

Argument 3 : Il existe des cas bien plus évidents de sexisme avéré et délibéré.
Contre Argument 3 : Ici on s'occupe des cas du logiciel libre en France (pas de la vente de la ratatouille dans une grande surface). En suivant des arguments de ce style on arrive à l'affirmation suivant "il y a des endroits dans le monde où il n'y a pas l'électricité : pourquoi donc tout ce battage autour des brevets logiciels ?"

Argument 4 : La communauté s'est formée autour de valeurs concernant le logiciel et le code, non la défense de personnes.
Contre argument 4 : La valeur principale de la communauté du libre se base d'accord sur l'informatique, mais surtout sur l'accès de la connaissance à tous et à toutes.

Argument 5 : Certain grand acteurs du logiciel libre ont des préférences politiques, sociales ou religieuses qui peuvent ne pas plaire à certains. Mais tous ont en commun des valeurs à propos de la liberté du code.
Contre argument 5 : Individuellement chacun préfère ce qu'il veut.
Si la seule valeur consensuelle de la communauté est le partage du code, il serait illogique d'afficher une "préférence" individuelle telle que le sexisme comme vraie pour toute la communauté ? Donc l'affiche représentant une femme pour illustrer les destinataires du magazine "on répond aux questions de bases sur les ll", devrait représenter un homme et une femme en destinataires du magazine.

Argument 6 :
Eric Raymond adore les armes et fait grand bruit de ses préférences. Jamais il ne me viendrai à l'idée de dire que cela dessert l'image des informaticiens et informaticiennes. Il en va de même pour d'éventuels comportements sexistes. Il ne s'agit pas du même domaine, il n'y donc pas interaction.

Contre argument 6 : Je n'ai jamais prétendu qu'il y avait moins de personnes avec des valeurs humaines pitoyables dans la communauté que dans le reste de la population. est-ce que ce fameux Eric Raymond écrit des articles sur les bases de données en prenant comme exemple sa collection d'armes ?

pour une fois, on voudrait que le "masculin générique" l'emporte...

Orange et compagnie illustrent pratiquement toutes leurs pubs avec des images féminines associées le plus souvent à des postures zen et détendues. Cela voudrait-il dire qu'ils sont près à être moins sexistes que d'autres...
J'en doute. d'un point de vue personnel, j'ai plutôt l'impression que les femmes sont bien appréciées et accueillies sur les forums 'linuxiens'.
Ce qui fait frémir le geek, c'est la compétence, pas l'identité.
Pour info, j'ai découvert le logiciel libre grâce au site des "copines de geeks", on est assez loin du sexisme, là...